Tempo di lettura: circa 15 minuti
Quando un dente deve essere estratto, l’impianto può essere inserito subito nella stessa seduta oppure dopo alcune settimane o mesi di guarigione. La scelta non dipende dalla fretta, ma da osso disponibile, infezione, stabilità dell’impianto, gengiva, estetica, salute generale e possibilità di mantenere pulita la zona nel tempo.
Allo Studio Micros di Lucca valutiamo ogni caso con radiografie, eventualmente CBCT, esame clinico, stato gengivale, qualità dell’osso e fattori di rischio come fumo, diabete o parodontite. L’impianto immediato può essere una soluzione eccellente quando le condizioni sono favorevoli; aspettare, però, non significa fare una cura peggiore, ma spesso rispettare la biologia e aumentare la prevedibilità del risultato.
La risposta più corretta è questa: l’impianto si può mettere subito dopo l’estrazione solo quando ci sono condizioni biologiche e meccaniche favorevoli; quando queste condizioni non ci sono, aspettare è spesso la scelta più sicura.
Leggendo un articolo molto interessante dello Studio Bosco dedicato agli impianti a carico immediato e tradizionale, trovo uno spunto molto importante che mi fa riflettere: in implantologia la velocità è attraente, ma non deve diventare l’unico criterio di scelta. Il paziente desidera comprensibilmente “riavere il dente subito”, ma il vero obiettivo non è soltanto accorciare i tempi: è ottenere un impianto stabile, pulibile, integrato nell’osso e mantenibile nel tempo.
Questa distinzione è fondamentale, perché molte promesse pubblicitarie giocano su parole come “subito”, “in giornata”, “denti fissi in 24 ore”, “impianto immediato”, ma dietro queste espressioni ci sono situazioni cliniche molto diverse. A volte l’impianto può essere inserito nella stessa seduta dell’estrazione. A volte può anche ricevere un provvisorio immediato. Altre volte, invece, è più prudente estrarre il dente, far guarire i tessuti, eventualmente rigenerare osso o gengiva, e solo dopo inserire l’impianto.
La cura migliore non è quella più veloce in assoluto. È quella più adatta a quel paziente.
Prima di confrontare impianti immediati e posticipati, bisogna chiarire un equivoco molto comune.
Impianto immediato significa che l’impianto viene inserito nella stessa seduta in cui si estrae il dente. Il dente viene tolto e, se le condizioni lo permettono, la vite implantare viene posizionata subito nell’alveolo o in una posizione leggermente diversa, ma sempre nello stesso intervento.
Carico immediato, invece, significa che sull’impianto viene collegato rapidamente un dente provvisorio o una protesi, di solito entro poche ore o pochi giorni. In altre parole, il carico immediato riguarda quando l’impianto comincia a sostenere un dente, non semplicemente quando viene inserito.
Quindi possono esistere situazioni diverse:
Questa distinzione è importante perché un impianto può essere inserito subito, ma non necessariamente deve masticare subito. In molti casi, soprattutto nelle zone estetiche, possiamo desiderare un provvisorio per non lasciare il paziente con un vuoto visibile, ma quel provvisorio deve essere progettato in modo da non stressare l’impianto durante la guarigione.
In implantologia la biologia ha tempi che non sempre coincidono con il desiderio del paziente o con le promesse del marketing.
Quando un dente viene estratto, il corpo avvia un processo di guarigione. L’alveolo, cioè la cavità ossea che ospitava la radice, si riempie gradualmente di coagulo, poi di tessuto di guarigione e infine di nuovo osso. Allo stesso tempo, però, la cresta ossea può perdere volume, soprattutto nella parte esterna, quella verso il labbro o la guancia.
Questo è uno dei motivi per cui l’impianto immediato è nato come possibilità interessante: inserire l’impianto nella stessa seduta può ridurre i tempi complessivi e, in alcuni casi, aiutare a preservare meglio l’architettura dei tessuti. Però non bisogna semplificare troppo: l’impianto immediato non blocca magicamente tutti i cambiamenti dell’osso dopo l’estrazione, e spesso richiede comunque una gestione attenta dello spazio tra impianto e pareti alveolari, con innesti, biomateriali o tecniche di preservazione dei tessuti.
La letteratura internazionale distingue diversi tempi di inserimento implantare. Secondo la classificazione ITI, l’impianto immediato viene inserito nello stesso momento dell’estrazione; l’inserimento precoce può avvenire dopo guarigione dei tessuti molli, circa 4-8 settimane, o dopo parziale guarigione ossea, circa 12-16 settimane; l’inserimento tardivo avviene invece dopo guarigione ossea completa, in genere oltre 6 mesi.
Questa classificazione ci aiuta a uscire dalla falsa alternativa “subito o tardi”: in realtà esistono diversi tempi biologici, e ognuno può avere indicazioni precise.
L’impianto immediato può essere una buona scelta quando il dente da estrarre presenta condizioni favorevoli e quando il sito post-estrattivo permette di ottenere una stabilità primaria adeguata.
In pratica, valutiamo diversi elementi.
Il primo è la quantità e qualità dell’osso residuo. Dopo l’estrazione deve esserci abbastanza osso per stabilizzare l’impianto nella posizione corretta, non semplicemente “dove c’era la radice”. Un impianto non deve riempire il buco lasciato dal dente: deve essere posizionato dove servirà alla futura corona, rispettando estetica, igiene, masticazione e spessori biologici.
Il secondo elemento è l’assenza di infezione non controllata. Una zona infetta non vieta sempre e in assoluto l’impianto immediato, ma impone una valutazione molto attenta. In presenza di pus, lesioni estese, fratture radicolari contaminate o difetti ossei importanti, l’inserimento immediato può diventare meno prevedibile.
Il terzo elemento è lo stato della gengiva. La qualità e la quantità di tessuto gengivale attorno all’impianto sono decisive per stabilità estetica, igiene e comfort nel tempo. Un impianto può anche integrarsi nell’osso, ma se i tessuti molli sono sottili, instabili o difficili da pulire, il risultato a lungo termine può diventare più fragile.
Il quarto elemento è il tipo di dente. Un incisivo, un premolare e un molare non sono la stessa cosa. Cambiano anatomia, carichi masticatori, numero di radici, estetica, visibilità del sorriso e difficoltà chirurgica.
Infine valutiamo il paziente: fumo, diabete, bruxismo, igiene orale, parodontite, farmaci, aspettative estetiche e disponibilità a seguire le istruzioni post-operatorie. Un impianto immediato, infatti, richiede collaborazione: se dopo pochi giorni il paziente mastica cibi duri sul provvisorio o non mantiene pulita la zona, il rischio aumenta.
Quando tutte queste condizioni sono favorevoli, l’impianto immediato può essere una soluzione molto elegante: meno sedute chirurgiche, tempi ridotti, miglior gestione dei tessuti e maggiore comfort psicologico per il paziente.
Impianto immediato o posticipato?
Aspettare non significa “fare una cura vecchia” o “meno moderna”. Spesso significa fare una scelta più prudente.
Ci sono situazioni in cui inserire subito l’impianto può non essere la soluzione migliore.
Per esempio, può essere meglio posticipare quando c’è una infezione importante, quando l’osso residuo è insufficiente, quando una parete ossea è distrutta, quando la gengiva è molto infiammata o quando il dente viene estratto in un contesto di parodontite non controllata.
Può essere meglio aspettare anche quando il paziente fuma molto, ha un diabete non compensato, digrigna i denti in modo importante o non riesce a garantire una buona igiene orale. In questi casi non basta “mettere l’impianto”: bisogna creare le condizioni perché quell’impianto abbia una vera possibilità di durare.
Un altro caso frequente è quello estetico. Nei denti anteriori, soprattutto in pazienti con sorriso gengivale o gengive sottili, la gestione dei tessuti è molto delicata. L’impianto immediato può essere indicato, ma se le condizioni non sono perfette può portare a recessioni, asimmetrie o risultati estetici difficili da correggere.
In questi casi un approccio posticipato, con preservazione dell’alveolo o rigenerazione, può dare più controllo. Si estrae il dente, si gestisce la guarigione, si ricostruisce quando serve e poi si inserisce l’impianto in un ambiente più stabile.
A volte la biologia ha bisogno di tempo. E rispettare quel tempo non è un limite: è una forma di precisione.
Il principale vantaggio dell’impianto immediato è la riduzione dei tempi complessivi. Se il dente viene estratto e l’impianto inserito nella stessa seduta, il paziente evita un secondo intervento chirurgico per il posizionamento dell’impianto.
Questo può significare meno appuntamenti, meno anestesie, meno fasi chirurgiche e, in alcuni casi, una gestione più favorevole dei tessuti molli. In zona estetica, quando il caso è ben selezionato, l’impianto immediato può aiutare a mantenere meglio la forma della gengiva e il profilo del sorriso.
C’è poi un vantaggio psicologico non trascurabile. Per molti pazienti sapere che il dente viene tolto e che “qualcosa viene già messo al suo posto” riduce l’ansia. La sensazione di non rimanere in una fase sospesa può essere importante, soprattutto quando si parla di denti anteriori.
Tuttavia il vantaggio temporale non deve farci dimenticare il punto centrale: un impianto immediato deve essere messo nella posizione corretta, con stabilità adeguata e con un piano protesico chiaro. Non deve essere scelto soltanto perché è più veloce.
Un impianto inserito subito ma in una posizione sbagliata può diventare un problema per anni. Un impianto inserito qualche mese dopo ma in posizione corretta può essere molto più semplice da pulire, restaurare e mantenere.
gli impianti dentali post estrattivi
L’impianto posticipato ha un grande vantaggio: permette di lavorare su tessuti più guariti e spesso più leggibili.
Dopo l’estrazione, l’infiammazione si riduce, la gengiva matura, l’infezione si risolve e il sito può essere rivalutato con più calma. Se serve, si può eseguire una preservazione dell’alveolo, una rigenerazione ossea o un miglioramento dei tessuti molli prima di inserire l’impianto.
Questo approccio può essere particolarmente utile nei casi complessi, nei pazienti parodontali, nei molari con infezioni importanti, nei siti con perdita ossea o nelle zone estetiche in cui vogliamo massima stabilità dei tessuti.
Il limite è evidente: i tempi si allungano. Il paziente deve attraversare una fase di attesa, che però non significa necessariamente restare senza dente. In molti casi si possono usare provvisori adesivi, protesi provvisorie leggere o altre soluzioni temporanee che mantengono estetica e funzione senza stressare il sito in guarigione.
Lo Studio Bosco, nell’articolo citato, insiste proprio su un concetto che condividiamo: la salute prima della velocità. Il carico immediato e le soluzioni rapide possono funzionare, ma non devono diventare una scorciatoia quando la prudenza biologica suggerisce un percorso più graduale.
In odontoiatria, aspettare il momento giusto non è perdere tempo. È spesso guadagnare prevedibilità.
Il carico immediato è uno dei temi più desiderati dai pazienti, perché l’idea di uscire dallo studio con un dente fisso è naturalmente rassicurante.
Ma il carico immediato richiede condizioni molto precise.
Serve una stabilità primaria elevata, cioè l’impianto deve essere meccanicamente stabile al momento dell’inserimento. Serve un osso adatto, un impianto ben posizionato, un provvisorio progettato correttamente e un controllo accurato dei contatti masticatori. Se l’impianto appena inserito subisce micromovimenti eccessivi durante la fase di guarigione, l’osteointegrazione può essere compromessa.
In molti studi la soglia di torque considerata per valutare il carico immediato si colloca spesso nell’ordine di 30-45 Ncm, ma non bisogna trasformare un numero in una regola assoluta. La stabilità implantare dipende anche da qualità dell’osso, geometria dell’impianto, distribuzione dei carichi, posizione, occlusione, parafunzioni e tipo di provvisorio.
Un punto va chiarito: un dente provvisorio immediato non deve sempre masticare come un dente definitivo. In alcuni casi, soprattutto nei settori anteriori, può avere una funzione estetica e di sostegno dei tessuti, ma essere tenuto fuori dai contatti più pesanti.
Il problema non è il carico immediato in sé. È proporlo quando le condizioni non sono adatte.
Per questo, quando un paziente chiede “posso avere il dente subito?”, la risposta seria non è sì o no. È: vediamo se nel tuo caso possiamo farlo senza aumentare i rischi.
Per decidere se inserire un impianto subito o aspettare, la diagnosi è decisiva.
La radiografia tradizionale può dare molte informazioni, ma in implantologia spesso serve una valutazione tridimensionale. La CBCT permette di osservare spessore dell’osso, altezza disponibile, rapporti con seno mascellare, nervo mandibolare, pareti residue dell’alveolo e difetti ossei che una radiografia bidimensionale può non mostrare con sufficiente chiarezza.
radiografie dal dentista
Allo Studio Micros di Lucca, quando il caso lo richiede, usiamo la pianificazione digitale per ragionare non soltanto sull’impianto, ma sul dente finale. Questa è una differenza importante: l’impianto non va posizionato dove “c’è osso”, ma dove serve per sostenere correttamente la futura corona, rispettando estetica, igiene e funzione.
La chirurgia guidata può essere utile in molti casi perché permette di trasferire in bocca una pianificazione eseguita al computer. Non è necessaria sempre, ma quando serve può aumentare controllo, precisione e prevedibilità.
La tecnologia, però, non sostituisce il giudizio clinico. Una CBCT non decide da sola se fare un impianto immediato o posticipato. Ci aiuta a vedere meglio, ma poi bisogna interpretare quelle informazioni nel contesto del paziente.
Nel nostro modo di lavorare, microscopio e laser non sono strumenti da usare per rendere più “scenografica” la terapia. Hanno senso solo quando migliorano realmente il controllo del caso.
Il microscopio operatorio può essere utile in diverse fasi: durante l’estrazione atraumatica, nella valutazione di fratture radicolari, nel controllo dei tessuti, nella rifinitura di margini o nella gestione di dettagli chirurgici e protesici. In un impianto post-estrattivo, preservare osso e gengiva è fondamentale, e vedere meglio può aiutare a essere più delicati.
microscopio operatorio
Il laser, in particolare diodo ed erbio, può avere un ruolo di supporto in alcune situazioni. Il laser a diodo può essere usato sui tessuti molli, nella gestione dell’infiammazione, nella decontaminazione selettiva e nella biostimolazione. Il laser ad erbio, per la sua interazione con acqua e tessuti duri, può essere interessante in alcune fasi di detersione e decontaminazione del sito. Non sostituisce la chirurgia, non sostituisce la diagnosi e non rende automaticamente possibile un impianto immediato, ma può essere un supporto quando inserito in un protocollo coerente.
La cosa più importante resta sempre la stessa: estrarre il dente nel modo meno traumatico possibile, rispettare i tessuti, pianificare l’impianto nella posizione corretta e proteggere la guarigione.
La precisione non è fare tutto subito. È fare la cosa giusta nel momento giusto.
Quando un paziente arriva allo Studio Micros di Lucca con un dente da estrarre, non partiamo dalla domanda “mettiamo subito l’impianto o aspettiamo?”. Partiamo da una domanda più importante: qual è il modo più sicuro e più prevedibile per restituire un dente stabile, pulibile e armonico?
Valutiamo prima il dente: perché va estratto, quanto è compromesso, se c’è infezione, se ci sono fratture, quanto osso rimane e che rapporto ha con i tessuti vicini.
Poi valutiamo il paziente: igiene, gengive, fumo, diabete, bruxismo, farmaci, aspettative estetiche, tempi disponibili e possibilità di seguire le indicazioni post-operatorie.
Infine valutiamo la protesi, cioè il dente che dovrà essere costruito sopra l’impianto. Questo punto è essenziale: non si progetta una vite, si progetta un dente. L’impianto è il mezzo, non il fine.
Da questa valutazione può nascere una di queste strade:
Il paziente spesso desidera una risposta rapida. Noi preferiamo dare una risposta onesta.
A volte si può fare subito. A volte è meglio aspettare. In entrambi i casi, la scelta deve essere spiegata bene.
È meglio solo se osso, gengiva, stabilità e assenza di infezione importante lo permettono.
L’impianto immediato può ridurre tempi e interventi, ma non è indicato in tutti i casi. Se le condizioni non sono favorevoli, aspettare può essere più sicuro.
A Lucca puoi valutare un impianto immediato allo Studio Micros con visita, radiografie e CBCT quando necessaria.
Studiamo osso, gengiva, infezione, estetica e stabilità prima di decidere se inserire l’impianto subito o posticiparlo.
No, impianto immediato e dente fisso immediato non sono la stessa cosa.
L’impianto può essere inserito subito dopo l’estrazione, ma il provvisorio o il carico immediato dipendono dalla stabilità e dal rischio di micromovimenti.
Dopo un’estrazione l’osso cambia, ma possiamo preservarlo con tecniche adeguate.
In alcuni casi si esegue una preservazione dell’alveolo o una rigenerazione per mantenere volume e preparare meglio il sito implantare.
Può esserlo se l’impianto non ha stabilità sufficiente o se viene caricato troppo presto.
Quando il caso è ben selezionato, il carico immediato può funzionare bene; quando le condizioni non sono ideali, proteggere l’impianto durante la guarigione è più prudente.
Sì, ma la parodontite deve essere controllata prima di inserire l’impianto.
Mettere impianti in una bocca con infezione attiva o igiene insufficiente aumenta il rischio di problemi futuri, inclusa la perimplantite.
Questo articolo è stato scritto dal dott. Riccardo Marsalli, direttore sanitario di Micros, albo odontoiatri di Lucca n.509
Dott. Riccardo Marsalli
Micros s.r.l. | P.Iva 02567860461 | Direttore Sanitario Dott. Riccardo Marsalli, iscritto Albo odontoiatri di Lucca n.509 | Autorizzazione Sanitaria n.204/20
